해외 이직 전 경업금지·기밀조항 확인법

제안서에 사인하기 전, 두 개의 벽을 먼저 본다

해외 경쟁사에서 좋은 조건을 제시받았다면 연봉보다 먼저 확인할 것이 있다. 재직 중 서명한 경업금지(전직금지) 약정과, 국외 기술유출을 겨냥한 산업기술보호법·영업비밀 보호 규정이다. 앞의 것은 '같은 업종으로 옮기지 말라'는 계약상 제한이고, 뒤의 것은 어기면 형사처벌로 이어지는 법률상 제한이다. 둘은 성격이 다르니 따로 따져야 한다.

특히 반도체처럼 민감한 분야는 감시가 촘촘하다. 경찰청 집계로 2022년부터 2026년 7월까지 반도체 기술유출 적발은 49건, 그중 해외 반출을 시도한 사건이 19건으로 38.8%에 이른다. 제안을 받은 쪽이 경쟁국 기업이라면 평범한 이직도 예민하게 다뤄질 수 있다는 뜻이다.

경업금지약정은 다 유효한 게 아니다

Photo by Romain Dancre on Unsplash

회사와 맺은 경업금지약정이 있다고 해서 모든 이직이 막히는 것은 아니다. 대법원은 보호할 가치가 있는 사용자의 이익이 실제로 있는지, 근로자의 지위와 퇴직 경위, 제한 기간과 지역, 그리고 그 대가로 보상을 받았는지, 공공의 이익을 해치지 않는지를 종합해 효력을 판단한다.

실무적으로 금지 기간은 6개월에서 3년 사이가 보통이고, 1년을 넘기면 회사가 그 정당성을 따로 입증해야 하는 경우가 많다. 아무런 보상도 없이 직업 선택의 자유를 과도하게 묶는 약정은 효력이 제한되거나 무효가 될 수 있다. 자신이 서명한 약정의 기간·지역·보상 조건이 어떻게 돼 있는지부터 원본으로 확인해야 하는 이유다.

국외 유출은 형량이 다르다

경업금지약정이 민사 문제라면, 기술 자체를 빼내는 행위는 차원이 다르다. 2024년 12월 국회를 통과한 산업기술보호법 개정으로 국외 유출에 대한 처벌 범위가 넓어졌다. 외국에서 벌어진 행위도 처벌 대상이 됐고, 유출한 기술이 해외에서 쓰일 것을 알기만 해도 책임을 물을 수 있으며, 유출을 알선하는 브로커까지 처벌한다.

벌금도 올랐다. 부산일보 보도에 따르면 국가핵심기술을 해외로 유출할 경우 벌금 상한이 기존 15억 원에서 65억 원으로 상향됐다. 여기서 핵심은 '나는 자료를 들고 나오지 않았다'가 아니라, 머릿속 지식과 달리 회사의 문서·설계·공정 데이터는 가져가면 안 된다는 선을 분명히 지키는 것이다.

제안서와 계약서, 이 순서로 확인한다

감정이 아니라 문서로 판단해야 한다. 아래 순서로 조항을 짚어 보면 위험 지점이 드러난다.

• 재직 중 서명한 경업금지·비밀유지 약정의 기간, 지역, 보상 유무
• 내가 다루던 정보 중 무엇이 영업비밀 또는 국가핵심기술에 해당하는지
• 새 제안서상의 직무가 전 직장과 사실상 같은 업무인지
• 입사 후 전 직장의 자료·데이터를 요구하거나 활용하도록 돼 있지는 않은지
• 분쟁 발생 시 비용을 누가 부담하는지에 대한 조항 유무

옮기기 전 점검 체크리스트

마지막으로 이동 직전 스스로 확인할 항목을 정리하면 이렇다.

• 전 직장의 문서·메일·USB 자료를 일절 반출하지 않는다.
• 퇴직 전 접근했던 핵심 자료의 목록과 반납 내역을 남겨 둔다.
• 경업금지 기간이 남았다면, 그 기간이 유효한지 노동·지식재산 전문 변호사에게 확인한다.
• 새 회사가 전 직장 정보를 기대하는 낌새가 있으면 서면으로 선을 긋는다.

제안 조건이 아무리 좋아도, 들고 갈 수 없는 것은 사람의 경험과 역량뿐이라는 점을 분명히 해 두는 편이 안전하다. 애매하면 서명 전에 전문가 검토를 받는 것이 가장 확실한 방어다.

출처

1. ‘국가핵심기술 해외 유출’ 처벌 대폭 강화…벌금 최대 65억원·브로커도 처벌
2. 전직금지약정의 유ㆍ무효 판단
3. 특허 침해 이어 기술 탈취도 기승…반도체 기술유출 현황