주4.5일제가 2025년 대선 의제로 떠오르고 경기도가 중소기업 83곳 시범사업을 시작하면서 주4일제는 현실 논의가 됐다. 사무직은 업무가 나흘로 압축되는 문제, 교대근무는 인력 충원, 서비스직은 고정된 운영시간이 각각 변수가 되어 직군마다 체감이 다르다. 임금 보전과 업무량 조정, 인력 계획이 함께 가는지 내 직군 기준으로 확인해야 한다.
주4일제는 더 이상 먼 나라 실험이 아니다. 2025년 대선을 거치며 주4.5일제가 핵심 노동 의제로 올라섰고, 경기도는 300인 미만 중소기업 83곳을 뽑아 근로자 1인당 월 최대 26만 원을 지원하는 시범사업을 시작했다. 한 조사에서는 직장인 58.1%가 주4.5일제가 필요하다고 답했다.
배경은 단순하다. 2023년 기준 한국의 연간 노동시간은 1,872시간으로 OECD 평균보다 약 130시간 길고, 회원국 중 6번째로 많다. 다만 같은 '주4일제'라도 체감은 직군마다 전혀 다르다. 내 일자리에 무엇이 바뀔지는 제도 이름이 아니라 그 일의 구조가 결정한다.
Photo by Arno Senoner on Unsplash
사무직은 제도 적용이 가장 쉬운 직군이다. 책상에서 하는 일은 근무일이 줄어도 성과로 결과를 가늠할 수 있기 때문이다.
해외 사례가 이를 뒷받침한다. 아이슬란드는 2014년부터 공공부문 노동자 2,500여 명을 대상으로 주당 노동시간을 40시간에서 35시간으로 줄이는 실험을 진행했는데, 임금을 깎지 않고도 생산성이 유지되거나 오히려 좋아졌다. 시범사업이 끝난 뒤 아이슬란드 노동력의 86%가 단축 근무를 적용받게 됐다.
관건은 '업무량이 함께 줄어드느냐'다. 처리할 일은 그대로인데 근무일만 하루 빠지면, 나머지 나흘에 회의와 업무가 압축된다. 회의를 줄이고 집중 근무 시간을 확보하는 식의 일하는 방식 개편이 따라오지 않으면, 쉬는 날은 생겨도 피로는 그대로일 수 있다.
제조 라인이나 병원 병동처럼 24시간 돌아가야 하는 일터는 사정이 다르다. 한 사람이 쉬면 그 자리를 다른 사람이 채워야 하므로, 추가 인력 없이는 제도 자체가 성립하기 어렵다.
세브란스병원은 2023년 국내 의료기관 최초로 간호 교대 근무에 주4일제를 시범 도입했다. 참여 병동의 간호사 퇴사율은 2021년 20.1%에서 2022년 3.6%, 2023년 0%로 떨어졌다. 다만 이는 병동에 인력을 더 투입하는 것을 전제로 한 결과다.
철강업계에서는 포스코가 '격주' 주4일제를 택했다. 매주가 아니라 2주에 한 번 쉬는 날을 두는 방식으로, 공정이 멈추면 안 되는 교대 근무의 특성을 반영한 절충안이다. 교대 직군에서 "우리도 주4일제"라는 말이 나오면, 먼저 확인할 것은 요일이 아니라 인력 충원 계획이다.
고객을 직접 상대하는 서비스직은 또 다른 벽에 부딪힌다. 매장 영업시간이나 고객 응대 시간은 직원이 쉰다고 줄지 않기 때문이다.
개인은 하루 더 쉬어도 조직이 열어둬야 하는 시간은 그대로다. 대체 인력을 늘리거나 근무표를 다시 짜지 않으면, 쉬는 사람의 몫이 남은 직원에게 그대로 넘어간다. 경영계가 제조업·중소기업·서비스업의 비용 부담을 들어 법제화보다 자율 시행을 주장하는 것도 이 지점과 맞닿아 있다. 서비스직에서 주4일제의 성패는 '임금 보전'과 '인력 확충'이 함께 가느냐에 달려 있다.
제도가 발표되면 이름보다 조건을 따져야 한다. 직군과 관계없이 다음을 먼저 확인하는 게 좋다.
주4일제가 쉬는 날을 하나 더 주는 제도인지, 같은 일을 더 짧게 몰아서 하라는 요구인지는 이 질문들의 답에서 갈린다.